Ekstraversija meluoja jums: kaip tik 1% gyventojų turi normalų pasaulio vaizdą
Ekstraversija meluoja jums: kaip tik 1% gyventojų turi normalų pasaulio vaizdą
Anonim

Intravertai per pastaruosius kelerius metus mėgavosi renesansu. Daugybė naujienų antraščių išryškino naudą, kai kasdieniame gyvenime išlaikote šiek tiek nuošalumo, įskaitant gebėjimą aktyviai klausytis ir turėti tokius sulėtinto kritinio mąstymo įgūdžius, kuriuos ekstravertai, atrodo, yra labai laimingi, kai juos užgožia susijaudinę.

Naujas tyrimas rodo, kad intravertai taip pat aiškiau suvokia, koks socialus yra kitas pasaulis: vos vienas procentas žmonių mato paradoksą, teigiama pranešime. Tyrėjai Danielis C. Feileris ir Adamas M. Kleinbaumas iš Tucko verslo mokyklos Dartmuto koledže atsižvelgė į gerai žinomą draugystės paradoksą, teigiantį, kad statistiškai jūsų draugai tikriausiai turi daugiau draugų nei jūs, ir išplėtė jį į realų socialinį pasaulį. dinamika. Jų išvados, paskelbtos Psychological Science, plačiai taikomos siekiant suprasti, kaip žmonių požiūrį formuoja jų suvokimas apie normą.

Tyrimo, kuriame dalyvavo 284 MBA studentai, kurie užpildė anketas apie jų asmenybę ir socialinį gyvenimą, duomenimis, draugystės paradoksas ryškiausiai gyvuoja tarp ekstravertų grupių. Tai turėtų turėti tam tikrą prasmę, teigia mokslininkai. Išeinantys žmonės susiranda daugiau draugų ir, svarbiausia, susidraugauja su kitais ekstravertais nei intravertai. Ekstraverto požiūriu pasaulis yra viena didelė socialinių drugelių grupė. Intravertams drugeliai vis dar yra; jie tiesiog nespiečia.

„Jei esate labiau ekstravertas, galite turėti iškreiptą požiūrį į tai, kokie ekstravertiški yra kiti žmonės apskritai“, – sakoma Feileris. „Jei esate labai intravertas, iš tikrųjų galite turėti gana tikslią idėją.

Problema ta, kad draugystės paradoksas dažnai kankina žmones. Intravertai ir ekstravertai mano, kad jų draugai turi daugiau draugų nei jie, neatsižvelgdami į santykinį kitos grupės suvokimą. „Psichologijoje yra pagrindinė prielaida, kad išvados apie socialines normas yra pagrįstos žmonėmis, su kuriais bendraujame“, - sakė Feileris. „Ir jei taip yra, turime atsižvelgti į tai, kad mūsų socialinis tinklas yra šališkas pavyzdys.

Jei to nepadarysime, rizikuojame tapti daugelio šiuolaikinių pavojų, kylančių dėl pernelyg didelės socializacijos, aukomis. Pavyzdžiui, sunkus „Facebook“naudojimas buvo nustatytas kaip nelaimingo atsitikimo ir prastesnės gyvenimo kokybės priežastis. Žmonės, kurie dažniau naudojasi Facebook, naudojasi svetaine ne tik kaip liūdesio šaltiniu; svetainė iš tikrųjų skatina naujus jausmus. Matome kitų žmonių nuotraukas iš praėjusio savaitgalio ar praėjusių vasaros atostogų ir mums primena, kaip likome ir nieko nedarėme. Tuo pačiu metu neatsižvelgiame į visus svarbiausius savo gyvenimo momentus ir į visus kitų nuosmukius.

Remiantis naujais rezultatais, jei priimsime realistiškesnį mentalinį pasaulio vaizdą, kuriame žmonės visą laiką linksminasi maždaug tiek pat, kiek ir mes – naršydami „Netflix“, naršydami „Twitter“– savo gyvenimus. neatrodys toks nereikšmingas. „Yra tendencija susimąstyti: „ar aš normalus?“– sakė Feileris. „Ir mūsų tyrimai rodo, kad jūs tikriausiai esate normalesnis nei manote.

Populiarus pagal temą