2023 Autorius: Christopher Dowman | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-05-24 14:06
Nusikaltimų numatymo prieš jam įvykstant koncepcija sukelia distopinę mokslinę fantastiką, tokią kaip „Mažumos ataskaita“, tačiau naujajame neurovaizdų tyrime teigiama, kad tai buvo padaryta.
Mokslininkai iš The Mind Research Network (MRN) Naujojoje Meksikoje teigia numatę tikimybę, kad nuteisti nusikaltėliai pakartotinai padarys nusikaltimus po to, kai buvo paleisti iš kalėjimo, naudodami nervinį „nuolatinio antisocialaus elgesio biomarkerį“, pagrįstą smegenų skenavimo duomenimis.
Tyrime, kuris vakar buvo paskelbtas internete Nacionalinės mokslų akademijos darbuose, dėmesys sutelktas į priekinę cingulinę žievę (ACC), priekinę smegenų sritį, susijusią su impulsyvumu ir sprendimų priėmimu. Tyrėjai išsiaiškino, kad 96 nuteistų vyrų imtyje santykinai mažą ACC aktyvumą turintys asmenys du kartus dažniau padarė pakartotinius nusikaltimus nei tame regione didelio aktyvumo nusikaltėliai.
„Šios išvados turi neįtikėtinai reikšmingų pasekmių ateičiai, kaip mūsų visuomenė sprendžia baudžiamosios teisenos ir nusikaltėlių klausimus“, – Duke universiteto pranešime spaudai sakė Dr. Kentas A. Kiehlas, tyrimo vyresnysis autorius ir MRN mobiliojo vaizdo direktorius.
„Šis tyrimas ne tik suteikia mums įrankį, leidžiantį nuspėti, kurie nusikaltėliai gali pakartotinai nusikalsti, o kurie ne, bet ir suteikia galimybę nukreipti nusikaltėlius prie veiksmingesnių tikslinių gydymo būdų, siekiant sumažinti būsimos nusikalstamos veiklos riziką.
Tyrimo metu savanoriai nusikaltėliai atliko kompiuterio elgesio užduotis, skirtas impulsyvumui matuoti, kol jie gulėjo funkciniame magnetinio rezonanso tomografijos (fMRI) skaitytuve. Po to, kai nusikaltėliai buvo paleisti iš kalėjimo 2007 m., tyrėjai sekė policijos įrašus ateinančius ketverius metus, kad išsiaiškintų, ar jie buvo pakartotiniai nusikaltėliai.
Rezultatai parodė, kad tie nusikaltėliai, kurių ACC aktyvumas buvo mažesnis, „buvo 2,6 karto didesnis už visus nusikaltimus ir 4,3 karto didesnis už nesmurtinius nusikaltimus“, rašo „Nature News“.
Tyrėjai savo darbe rašė, kad ACC yra „susijęs su klaidų apdorojimu, konfliktų stebėjimu, atsakymų parinkimu ir mokymosi vengimu“. Įrodyta, kad žmonės, turintys priekinės stuburo dalies pažeidimą, "sukelia slopinimo, apatijos ir agresyvumo pokyčius. Iš tiesų, ACC pažeisti pacientai buvo priskiriami "įgytos psichopatinės asmenybės" žanrui".
Tyrimo bendradarbis daktaras Walteris Sinnottas-Armstrongas iš Duke universiteto pranešime spaudai sakė, kad rezultatai „rodo kelią link daug žadančio neuroprognozavimo metodo, turinčio didelį praktinį potencialą teisinėje sistemoje“. Jis pripažįsta, kad ši technika yra neišsami, tačiau tikisi, kad tyrimas galėtų „padėti mūsų baudžiamojo teisingumo sistemai padaryti veiksmingesnę“.
Neurovizualizacija vis dar nėra tobula priemonė, ypač norint nuspėti nusikaltimus prieš jiems įvykstant – naujausioje Stanfordo universiteto ataskaitoje nurodyta, kad tradiciniai fMRT analizės metodai dažnai yra nepatikimi ir gali būti iškreipti, kad būtų galima daryti konkrečias išvadas apie smegenų aktyvavimą.
Robertas T. Gonzalezas iš io9 išsamiai nagrinėja šias technines problemas ir iškelia etinius susirūpinimą dėl neurovaizdų prognozių:
"Žmogus, turintis mažą ACC aktyvumą, negarantuoja, kad padarys nusikaltimą, dėl kurio jis grįš į kalėjimą. Tai pašalina galimybę, kad nuskaitymas bus naudojamas mažumos ataskaitos scenarijuje, pagal kurį nustatoma, kurie kaliniai yra paleisti, o kurie laikomi už grotų. tuo pačiu metu kyla didelių etinių problemų, susijusių su technikos naudojimu diktuojant kalinio bausmę (kaliniui, kuriam gresia didelis pakartotinio nusikaltimo pavojus, gali būti, pavyzdžiui, taikomos griežtesnės lygtinio paleidimo sąlygos).
Jis tęsia prielaidą, kad labiau išplėtoti neurovizualiniai metodai, skirti numatyti nusikaltimus prieš jiems įvykstant, gali būti ne daug pagrįstesni už poligrafinį testavimą, kurį Amerikos psichologų asociacija atskleidė kaip patikimą melo atpažinimo metodą.
Tyrėjai pripažįsta tokius susirūpinimą dėl pilietinių teisių savo straipsnio diskusijų skyriuje, tačiau tikisi, kad jų tyrimai gali būti naudingi baudžiamojo teisingumo sistemai.
Savo viešame pareiškime Kiehl entuziastingai džiaugiasi gebėjimu „matyti magnetinio rezonanso tomografu smegenų dalį, kuri gali neveikti tinkamai“ir nustatyti, ar nusikaltėlis labiau linkęs parodyti impulsyvų ir antisocialų elgesį, dėl kurio gali pasikartoti. nusikaltimų.
Jis iškelia galimybę taikyti gydymą, kuris gali padidinti aktyvumą ACC smegenų srityje, taip padidindamas didelės rizikos nusikaltėlių gebėjimą kontroliuoti savo nusikalstamus impulsus.
Kad ir kokios būtų pasekmės, akivaizdu, kad tyrimas turi nueiti ilgą kelią, kol bus galima visapusiškai atsižvelgti į jo etinius sumetimus baudžiamosios justicijos arenoje.
"Tai nėra paruošta geriausiu laiku“, - „Nature News“sakė Kiehl.