„Amerikietiška svajonė“dažniausiai yra mitas, sako ekspertas
„Amerikietiška svajonė“dažniausiai yra mitas, sako ekspertas
Anonim

Jungtinės Valstijos yra pastatytos remiantis „amerikietiškos svajonės“pažadu – idėja, kad kiekvienas gali kilti nuo kuklios pradžios ir tapti JAV prezidentu arba bent jau turėti gražų namą. Ši svajonė atnešė daugybę imigrantų į Jungtinių Valstijų krantus ir yra beveik kiekvienos politikų kalbos per respublikonų nacionalinį suvažiavimą ir demokratų nacionalinį suvažiavimą pagrindas.

Ir vis dėlto, sako mokslininkas iš Mičigano universiteto, mobilumo į viršų idėja dažniausiai yra mitas. Jūsų tėvų padėtis ekonomikos laiptais čia, Jungtinėse Valstijose, yra tokia pat svarbi, kaip ir likusiame išsivysčiusiame pasaulyje, jei ne daugiau.

Fabianas Pfefferis, sociologas iš Mičigano universiteto, daug metų tyrė nelygybę, gerokai prieš „Occupy Wall Street“. Jo tyrimai buvo gauti iš dviejų JAV kartų, taip pat tų pačių dviejų kartų Švedijoje ir Vokietijoje duomenų. Jis išsiaiškino, kad tėvų turtas vaidina nepaprastai svarbų vaidmenį, net ir už priemones, kurias anksčiau tyrinėjo, pavyzdžiui, tėvų išsilavinimas, pajamos ir profesija.

„Turtas atlieka ne tik pirkimo funkciją, leidžiančią šeimoms pirkti namus geruose rajonuose ir, pavyzdžiui, leisti savo vaikus į brangias mokyklas ir koledžus, bet ir draudimo funkciją, siūlydamas savotišką privatų apsaugos tinklą, suteikiantį vaikams Įžengus į suaugusiųjų pasaulį, jie turi skirtingus pasirinkimus“, – sakoma Pfefferio pranešime. „Tėvų turtas taip pat yra privatus apsaugos tinklas, kurio, atrodo, nesuteikia net dosnesnės Europos viešosios programos ir socialinės paslaugos.

Savo ataskaitoje jis paaiškina, ką jis turi omenyje, kad tėvų turtas gali apsaugoti nuo neigiamų „socioekonominių ir socialinių psichologinių pasekmių“.

Pavyzdžiui, mūsų pačių nuosmukio metu turtingesnius tėvus turintys žmonės galėjo jais pasikliauti būdami bedarbiai arba metę studijas koledže, o tai sumažino prastos ekonomikos poveikį. Šie asmenys gali siekti mažiau pelningos karjeros arba siekti didesnio išsilavinimo. Netgi galimybė įstoti į koledžą ar įgyti aukštąjį išsilavinimą daugeliu atvejų suteikiama tik tiems žmonėms, kurių tėvai turi tam tikrą turtą.

Ataskaitoje teigiama, kad akivaizdu, kad labiau išsilavinę žmonės paprastai turi didesnes pajamas, o aukštesnę socialinę padėtį turintys žmonės turi didesnį turtą. Tačiau įdomu tai, kad jis skiria turtą ir pajamas, renkasi turtą su turtu. Pajamos juk gali nustoti tekėti.

Užsiėmimas gali suteikti ryšių ir tinklų kūrimo galimybių, bet daugiausia, jei vaikai seka tuos pačius profesinius pėdsakus kaip ir jų tėvai. Tėvų švietimas yra tiesiogiai susijęs su intelektualiniu stimuliavimu, bet nebūtinai turtu. (Juk žmogus, turintis anglų kalbos mokslų daktaro laipsnį, nebūtinai bus turtingas, bet tikriausiai savo namuose turės daug knygų vaikams skaityti).

Ataskaitoje taip pat priduriama, kad turtingesni tėvai turi galimybę leisti savo vaikus į geresnes mokyklas, siųsdami vaikus į privačias mokyklas ar gyvendami miestuose su geresniais mokyklų rajonais. Tuose miestuose taip pat paprastai yra didesni nekilnojamojo turto mokesčiai. Aukštosios mokyklos, ypač Jungtinėse Valstijose, yra labai svarbios nustatant, ar vaikas eina į koledžą ir į kurį koledžą, ypač dėl to, kad Amerikos universitetų sistema yra tokia brangi.

Vokietijoje mokymasis dar labiau stratifikuotas, nes yra trys vidurinės mokyklos trasos, ir tik viena veda tiesiai į koledžą. Šios trasos pasirenkamos, kai studentai yra nuo 11 iki 13 metų. Kadangi Jungtinėse Valstijose koledžas yra pigesnis, įėjimas į koledžą yra tiesiogiai susijęs su tuo, kaip tėvai gali naršyti sistemoje.

Kita vertus, Švedijoje švietimas yra nemokamas ir standartizuotas visais lygiais, o tai sumažina skirtumą tarp palankių sąlygų ir nepalankioje padėtyje esančių mokyklų.

Pfeifferis savo pranešimą pristatys Pajamų dinamikos tyrimo grupės konferencijoje. Visą ataskaitą galite rasti čia.

Populiarus pagal temą